errata corrige

che dire? e meno male che il precedente articolo di dado non era una tesi di laurea... le informazioni riportate sono nella maggior parte errate o falsate. La cosa devo dire mi preoccupa parecchio perche' la fonte indiretta del buon dado sono io...ora i casi sono due o non mi ascolta o e' totalmente pazzo... come dice mr. D? tutto il precedente articolo era la raffinata dimostrazione che il linguaggio e' una trappola per la comprensione e che tutto puo' risultare credibile se lo si scrive in modo convincente?

Diabolico Mr.D diabolico!

mi consenta cmq di correggere almeno alcune delle sue de-informazioni:

la faccenda della galera per orsi e' vera, l'orso che si avvicina troppo in citta' se non si fa convincere dagli spari a salve a girare a largo viene addormentato e portato in galera, da li dopo una breve permanenza vince il famoso volo in elicottero. verra' scaricato a 30 km di distanza dalla citta' nella speranza che nella sua mente non si sia depositato il percorso fra la tundra e le ciambelle di gipsy.

l'esploratore che nel 19esimo secolo si fece la protesi a zampa non si limito' a farsene una. dato che aveva perso entrambi i piedi se ne fece due!

e ora il vero pezzo di bravura del precedente articolo:

la faccenda dei cani dal culo glabro che temo abbia lasciato perplesso piu' d'uno dei nostri lettori (da qui il silenzio dei commenti...) a essere delicati nel retro polpaccio non sono i cani ma gli orsi! infatti se cercate di colpire l'orso ovunque, lo strato di grasso che lo ricopre e' tale da creare una barriera quasi invulnerabile, il suo solo tallone d'achille e' manco a dirlo il tallone! in caso di assalto da parte di un orso i cani di solito cercano quindi di morderli dietro le zampe. i risultati dell scontro restano in ogni caso incerti...

il bello del suo post mr.D e' che la sola cosa davvero vera e' l'episodio del finto quanto astuto avvistamento d'orso per svuotare il ristorante...
paradossale no?